焦点话题1：世博会召开在即

　　是否4000亿史上最贵？――前段时间我在网上注意到，网上有关于“最贵的世博会”的帖子，我看了标题以后就点入看，说“4000亿”，我这个上海市长都不知道有4000亿，后来我打听了一下，4000亿是一个什么概念，没有一个方面跟我说4000亿是一个什么概念。我就说我们把上海世博会花了多少钱，怎么花，钱怎么来，要如实地向所有的网民，把账交出来。和世博会有关的这两本帐，我们都会请最有公信力的审计单位审计以后，向全社会公布的。

　　为何选址黄埔江边市中心？――没有世博会这样一个机遇，可能现在要改变这个面貌也很困难。就是1.8万户生活聚集的简屋，有的是棚户简屋，我们动迁了1.8万户，200多家企业，这些企业有的是严重污染，有的是一些不符合在黄埔江边发展的一些企业。所以，通过这个机遇，我们希望在市中心，直接能够体现城市的发展中如何让老百姓直接得益。所以反复研究以后选了这块地。

　　开幕时交通拥堵能否改善？――由于我们的工地实在太多了，而且节前的交通流量又很大，流量越大，人越堵，就流不过去，就越来越堵。当然，随着建设期的往后移，从四季度逐渐好转，到今年春节以后有了一些根本性的改变。现在还有一些工地要到3月底才能竣工，我相信到下个月中旬，上海的交通比现在会更好。

　　焦点话题2：掌声与正义并存的保障房

　　公租房――我今天在人民网上可以公布一下，我们下一步的初步考虑是在十八个区县建立公租房，公租房主要以区域为主，无论是中心区还是其它区，都必须要有公租房。

　　保障房用地――我们现在已经规划了全市下一步发展中地铁的出口站，城市基础设施比较好的，还有郊区比较近的。这些土地，市政府全部加了一把锁，“锁”什么呢？当你要建面向老百姓的保障性住房、经济适用房和公租房的时候才可以用，任何市场化的商品房，这些土地政府全部控制起来，只给老百姓的保障性住房用。

　　经适房门槛――我从网上得到信息，网上有两种意见，一种希望把收入线提高，现在是2300元，把收入线提高，可以进入这个体系。另外一种说法，收入线别提高，把财产线提高，财产线是9万，三口之家27万，人均9万的银行存款等各方面。我觉得我们会综合考虑，把这个线再进一步的提高。……今年这个标准门槛降低，肯定明年还会进一步降低。

　　焦点话题3：09年上海市政府土地出让金收入创历史新高，钱用哪了？

　　大家关心的土地出让金和法律概念上的土地出让金还不是一回事情。网友和社会关注的土地出让金是什么意思呢？就是当我这块地经过招拍挂，卖了10亿、30亿、50亿，这笔钱其实是土地出让收入，是动拆迁等土地成本和政府收取的土地出让金的总和，这笔钱主要用什么的呢？主要用于当地老百姓的动迁，现在我们的法律是什么法律呢？就是政府首先要划一笔钱，银行要贷一笔钱，先把老百姓安置好，当你收回土地的时候，要扣除这笔钱，大体是一个什么概念呢？全上海的平均数每一块地有一点出入，去年全上海平均数是土地的招拍挂以后得到的总收入73%是给老百姓的动迁拆费，还有27%是市政府和区政府两级政府用于基础设施配套，就是包括廉租建设，都有法律的规定，什么钱按照比例怎么用，都有法律规定。从上海的角度来讲，除了73%用于老百姓的动迁以外，剩下的一部分就是区政府和市政府分别大概是五五开，用于市政配套，像学校、医院、交通设施的建设上。

　　焦点话题4：世博会后，园区近一半场馆用地会投入再开发？会不会产生新的上海“地王”？

　　我也不希望有新的“地王”，世博会的后续利用现在还在讨论之中，我相信世博会大部分以后的土地将是用于公益性的。可能会有少部分进入市场，进入市场当然要依法办事，招拍挂，浦东可能有一部分地，在各个国家馆撤了以后（会投入再开发）。现在都在规划，我想这个土地首先不应该去卖土地，首先应该是做规划，规划做完以后向全社会征求意见，如果大家形成共识，办好世博会以后这块土地怎么用，然再来考虑，我相信大部分是用于公益性的。

　　焦点话题5：“硬盘”之说与上海地域歧视

　　这是一个很开放的城市，是一个移民的城市，对我们政府来讲很重要的一条，就是要把各种利益兼顾好。比如义务教育的问题，我觉得上海的孩子，上海市政府有责任使每一个孩子都能享受到优质的义务教育。进入上海来自全国各地在上海工作人员的子女，他们就是上海人，他们就是新上海人，按照“两个为主”，叫导入区为主、公办学校为主，我们也应当是一视同仁，我觉得这方面应该创造各方面的条件。

　　上海话现在不是孩子跟着父母讲，是父母跟着孩子讲，现在上海父母讲普通话水平大大提高，孩子讲普通话又准，我觉得这是一个好现象，但是我也希望上海的孩子能够讲一口标准的普通话，也能够讲一口地道的上海话。