|
近日，针对中石油为何以高出印度的价格购买澳大利亚液化天然气的质疑声音甚嚣尘上。中石油方面昨天就此表示，所谓的中方合同价值412.9亿美元和印度合同价值205亿美元都是大家的估算，来自不同渠道的估值没有可比性，我们认为中石油与埃克森美孚确定的价格机制是合适的。
有媒体报道，8月18日，埃克森美孚与中石油签订协议，从所持澳大利亚高庚项目份额中，在未来20年出售每年225万吨液化天然气，交易价值约为500亿澳元(约合412.9亿美元)。照此计算，这批液化天然气的单价为918美元/吨。而8月10日，埃克森美孚与印度Petronet公司签订协议，同样从高庚项目中，在未来20年每年出售150万吨液化天然气，合同价值205亿美元。照此计算，单价为683美元/吨。对比发现，中方采购的同样产品，价格比印方贵出235美元/吨，印方的价格仅相当于中方的七成左右。对此，业界纷纷猜测：或许有其他约定，或者出于能源战略考虑……
中国石油国际事业有限公司有关负责人表示，8月18日，与埃克森美孚签署协议，埃克森美孚将从2014或2015年开始的20年内，每年通过该公司在澳大利亚高庚项目向中石油供应约225万吨天然气。协议中并不存在媒体报道的410亿美元贸易总额的概念。我们注意到，有关媒体对中石油和印度petronet公司购买埃克森美孚天然气贸易估值的差异，这个估值来自于不同的渠道。
该负责人表示，上述协议确定了双方长期贸易的价格机制。这个机制遵循了当前国际LNG交易中的通行规则，反映交割当期国际能源市场的价格水平，是经过双方长期谈判形成的。通过对长期LNG市场及价格趋势的分析研究，我们认为这个价格机制是合适的。
该负责人表示，通常情况下，对于长期贸易合同的估值，需要对相关因素作出假设，如：国际原油价格，通货膨胀预期以及包括交割地点、运输方式、离岸或到岸等在内的交易条件等因素。如果假设的国际原油价格不同，或者通货膨胀预期相差一个百分点，长期贸易的估值都会有很大的差异。因此来自不同渠道的估值没有可比性。
|
