高考首日，北京无线电监控未发现与高考有关的异常信号。北京市无线电管理局业务一处处长朱黎对此并不意外：北京高考单独命题，考试环境严格，提前泄露的可能性很小。但他同时也表示，当越来越多的考试寄希望于通过无线电监控等技术手段开展防作弊时，作为具体执行部门却越发感到无能为力。

　　北京市无线电管理局副局长陆恭超也坦言，现在面临的压力很大。“如果所有考试的防作弊都寄希望于技术手段，实际效果并不见得好。”

　　用无线电监控考试并不是无线电部门的主业。但近年来，利用无线电设备作弊现象日益猖獗。今年高考，全国不少地方都加大了无线电监控的力度。

　　陆恭超介绍，从去年9月开始，北京市无线电管理局已动用测控手段参与了8场重大考试，包括全国司法考试、国家公务员考试、研究生考试、英语四六级考试等，共发现12名作弊人员，查扣20多套无线电作弊设备。

　　“查获人员不及捕获到异常信号的1%。”朱黎告诉记者，一般全国统一命题的考试很“热闹”：在距离考试结束约40分钟时，异常信号全城开花。监听时甚至能听到对方在通话中说出的答案，但一场考试顶多能抓到两到三个作弊人员。

　　“这与目前无线电管理模式有关。”他介绍，在现有人员、设备情况下，要监控、测向、定位一两个干扰源较容易；但要在同一时间实现对所有干扰源进行监控，并在有限时间里抓获这些干扰源却是很难的事情。很多时候工作人员赶到考场，考试已经结束。

　　朱黎详细介绍了查获过程。在发现异常信号后，通过调取距离异常信号最近的两三个基站的视向线，在电子地图上确定出一个“点”，确定大致方向。但图上的“点”，实际上是一大片区域，这时就要将监测测向车开到确定区域内，进行第二次寻找，确定更为详细的位置。最后是进入异常信号发射点，用便携式手持测向仪确定出信号来源。

　　“目前只能通过查获场外信号的发出者，顺藤摸瓜找到场内考生，尚未听说有用无线电设备作弊在考场被抓的事件。”朱黎分析认为，这其中一个重要原因，是作弊技术也在不断升级，防作弊技术很难在短时间内完全确认。

　　于是，安装电子眼监控设备、装配手机屏蔽仪、指纹身份验证系统……近年来，各地招考部门绞尽脑汁地用技术升级防范作弊。

　　“用高科技防作弊，可以治标，但不能治本。”朱黎认为，防作弊手段更多起到威慑作用。如果真想做好这项工作，主考部门要负起相应的责任，相关部门要认真研究问题，协同配合，“从源头扼住作弊咽喉”。

　　“大面积防控作弊的最好方式，是在考场设置固定安检门或便携式安检设备。”朱黎介绍，作弊设备一般都含有金属器件，通过设立安检门，可将90%以上的设备挡在考场之外。

　　他同时表示，现在作弊信息、设备销售、答案传递多通过网上完成交易。网络监管部门如能像屏蔽一些非法网站那样，将考试作弊信息予以屏蔽掉，将从源头上遏制作弊行为。