对于酒店来说，响应“地球一小时”的活动无疑是一次实在的低碳环保行为，然而，坚持履行国家关于节能减排的一些做法，其影响更甚于“一小时”的效果，因为，地球的未来系于生活的每个“一小时”。

　　2010年的“地球一小时”活动在上周六晚上举行，全世界积极响应世界自然基金会的倡议，众多城市地标性建筑都在这一时间段熄灯。在广州，众多的高星级酒店也参与了这项全球性的环保活动，熄灯或调暗灯光表示支持。

　　正如联合国秘书长潘基文所说:在看到一个接一个的大洲熄灭灯光的时候，我们反思人类自然遗产的脆弱性和重要性，并承诺为了所有人都能有一个可持续的未来而保护他们。

　　随着低碳生活成为一种时尚，酒店集团加入环保活动无疑是顺势而为。然而，“地球一小时”，一次节约一小时的照明用电，这不免引起这样的声音:仅一小时的节省能否为可持续的环保带来什么?这会不会就是一次酒店的熄灯秀?

　　酒店遭遇“做秀”的嫌疑其实并不是空穴来风。先看看酒店参与活动的内容，比如熄灭外墙装饰灯，调暗或关闭室内非必要灯光，关闭观光电梯、在主要公共区域点燃烛光，并通过房间内的电话语音信息及大堂电子信息屏和电梯显示屏告知宾客“地球一小时”活动。然后他们在宣传单张上写道这样的字眼:3月27日入住×××酒店的宾客将体验一小时黑暗时光，不过这一切都是为了一项公益事业。然而，据某省电力公司表示，一小时熄灯节省的用电量其实并不多，也就是象征意义大于实际效果。

　　酒店响应节能减排和参与环保事业并不是件鲜见的事，从技术改造到熄灯一小时，国外也有部分酒店开始不再使用一次性用品。然而，到了国内，很多活动就变得走味了。比如，上海的某家环保酒店开业之初除了以某种环保回收材料作为装修外，用“碳补偿”的积分来吸引顾客，不过后来有朋友告诉我说，现在当你问起前台服务员时，他几乎无法告诉你到底什么是碳积分了。再比如，取消酒店一次性用品的做法已经被呼吁多年，而今在广东省内即将全面执行之前，却有酒店业界人士反映，很难让所有酒店都取消，它不仅牵涉到酒店用品行业的利益，还涉及到顾客是否能接受的问题，种种变化并不是不合时宜，而是很多时候需要人们能不受限于惯性。

　　显然，对于酒店来说，响应地球一小时的活动，无疑也是一次低碳环保的实在行动，不过正如潘基文所说，这一活动重在传达信息，那就是面对气候恶化，解决方案在个人、企业和政府的手中，“地球的未来系于生活的每个‘一小时’。”

　　试想酒店在平日，或者能争取更多的时日，节省一些不必要的照明用电，或是减少一定的碳排放，抑或是能够坚持履行节能减排的某些做法，那么影响之深远便远大于某个一小时了。