收复藏南有一定难度，有可能重蹈胜而不利的覆辙，收复南海、东海就更难了。

　　难是事实，但从拓展、保护国家的生存空间和发展能力的角度说，再难也必须成为我国的基本国策，因为，藏南是我国拓展生存空间的陆地通道，南海、东海不仅有丰富的生存资源、发展资源，而且还是我国在美国军事战略包围下，突破包围，直逼美国、日本，直接武力反击的通道。所以，我国对南海、东海，应坚持搁置争议、不得开发，同时建构海下战略通道。我之所以这样说的原因，就在于海洋战略是我国的生存之门。如果一旦控制生存之门的权利丢失，后果是极其严重的。

　　收复藏南，一直是全国人民的共同梦想，而全国人民的共同梦想，就是全国人民的共同意志。全国人民的共同意志，就是国家意志，这是我国收复藏南的有利条件之一。其二，从印近我远的角度说，我国如采取军事收复措施，确实犯了兵家大忌，但是，我国也可以先陈兵，后收复呀，这就避免了远途奔袭不利因素。其三，只要我国有你使用核武，我也使用核武的坚定立场，发生核战的概率不是没有，但是很小。其四，收复虽然有难度，但并不成为问题，比收复难度更大的是守，但守的问题，可组建藏南建设兵团，实施阶级改造的同时，构建军事设施。民族矛盾的本质，永远都是个阶级矛盾的问题。现在印度还未实施阶级改造，是我国收复藏南的最后机会，如果印度一旦在藏南实施阶级改造，我国就永远失去了收复藏南的机会。

　　我个人认为，我国周边地缘问题，关键并不在于别国如何对待我，而是我国有没有在坚守生存与发展战略目标的基础上，采取什么样的应对措施。坚守生存与发展战略目标的持续力，是保持地缘政治安全核心问题，这是一。其二，立国原则的管理能力，对于一个国家来说，即是一个执政能力问题，也是一个坚守生存与发展战略目标持续力的问题，也就是一个强国策略问题。比如美国，建国二百多年，执政者换了不少，不同时期的政策也千变万化，但是，其基本的立国原则一直没变。有人可能说，那是资本民主的制度好，但我的回答是：否！一个根本的原因在于，资本民主的控制权掌握在高端，在没有强大民众力量的情况下，是难以摧毁高端利益共识的，这是其一。其二，资本民主的高端人物，在民众的暴力教育下，变得善于总结失败的经验教训，不失去高端控制权是其共识和底线。而我国的立国原则，与美国的立国原则正好相反，美国的立国原则维护的是资本利益，我国的立国原则维护的是劳动人民的根本利益，但是，掌握高端权力的永远都是少数，如果人民大众失去对官员的管理权，官员队伍由思想蜕变到权力蜕变，也就成了必然。

　　思想和权力的蜕变，一个必然结果是对立国原则的背叛。我个人认为，这是我国内部和国际矛盾的关键。也就是说，坚守立国原则，收复藏南、南海及东海才有可能成为我国的基本国策，反之，我国不仅没有收复藏南、南海及东海的可能，还有大面积失去主权的可能。

　　刘梦熊先生在一篇博文中曾说，谁敢充当李鸿章，但如果国家机制形成了李鸿章机制，即便伟人重生，也无法从根本上改变未来的命运，只是时间早晚而已。

　　破除破坏立国原则的根本出路在于破除破坏立国原则的机制……