《商业周刊》7月27日出刊的封面故事，以中国在世界各地进行的并购作为探讨主题。(美国《世界日报》)

中新网7月21日电据美国《世界日报》报道，美国《商业周刊》(Business Week)7月27日出刊的封面故事，是以中国在世界各国进行并购作为探讨主题，认为中国“试图买下世界”。不过，据旧金山州立大学财务金融系教授陈溢茂看，中国大举对外并购所产生的效益目前并不显著；中国有条件成为世界第一强国，但还有很多学习空间，必须培养更多具有国际观的人才。

中国海外狂购惹关注效益不显著

《商业周刊》报道，光是今年6月与7月份，中国已经投资或表示有兴趣买的产业包括伊拉克的油田、德国的车厂、新西兰的高级家电制造商与日本的百货公司等，而且投资金额不断上升。陈溢茂教授解释说，中国累积很多外汇，在经济压力下必须往外投资，有二千亿美元资本的“中国投资公司”是以主权基金的方式投资；民间累积的剩余基金也到美国买房地产等，则属于民间投资，两者并行。

陈溢茂教授说，中国过去的并购模式，遭到外国政府、股东、人民的反对，因此主权基金的并购模式必须加以修改，不能直接进行并购，必须与其它国家先行合作，再进行所有权的转移。他说：“中国已经了解问题所在，已进行修改。中国民间也有很多的钱，外汇开放下，将来一波中国的私人企业往外投资的力量强劲。”

对于中国对外并购的效益，陈溢茂教授说，不是很显著。陈溢茂教授表示，中国在对外并购想取得成功，必须进一步了解世界市场营运、国际间的文化，培养更多具有国际观的人才，在不同的市场文化上，能更专业、有效处理不同问题。

萧良序：中国海外狂购只是暂时现象

汉鼎安裕资产管理公司执行合伙人萧良序说，中国经济已经发展到一个如果没有外资也可以运转下去的阶段，也就是说，这部内燃引擎已经点着了火，它不但能开始自己走，还能拉动别人。不过，海外并购是否一个长期存在的趋势？他认为，目前看来，可能是一个暂时现象。

萧良序说，中国对外购买可归纳到三大类：购买外国的产品、购买外国的基本材料、购买外国企业。

总体来说，萧良序认为，即便中国近来的对外大采购主要是出于被迫，当局看来也能够很好地把这个不理想的情况做最好的安排，不但达到了纾解贸易摩擦的目的，也把钱花在能够保障经济安全的方面，而不是像20年前的日本四处购买像克赖斯勒大楼、洛克菲勒中心、加州圆石滩高尔夫球场这样的“炫耀资产”(trophy assets)，一旦景气衰退通通物归原主。

王灵智：中国大举并购有益世界市场

金融危机袭卷全球、跨国投资与并购活动急剧萎缩，中国的对外直接投资却异军突起，柏克莱加大荣誉退休教授王灵智说，在全球金融危机的环境下，许多国家正面临严重资金缺乏的困境，形成了对外来资本的高度需求，为中国企业赴海外投资收购带来机会，中国在国外大举进行并购的趋势不可免，而且对世界市场是有益的。

王灵智教授说，经济全球化改变了企业运作与经营方式，要在世界上竞争，制造业、科技业、原油控制等各方面都必须兼顾。中国经济30年来的快速发展让中国企业积累了大量资本，当投资境外可以获得更低成本和更高利润时，这些资本自然会流向境外。王灵智教授说，中国现在往海外发展是一种很自然的现象，欧美与日本当然不会欢迎在国际市场上多一个竞争的对象，所以才会出现一些抗拒与阻止的力量。但欧美与日本各国并购其它国家的企业已进行了数十年。