|
|
|
谭浩俊:“国民休闲计划”不如“创业培训计划”
|
|
时间:2009-06-01 |
|
金融危机已经使中国入境游人数出现明显下滑,国家旅游局将出台相关措施应对这场金融危机,除了将在海内外推广促销力度外,为了拉动国内旅游市场,已向相关部门提交了"国民休闲计划",该计划包括奖励旅游、福利旅游、修学旅游等。
面对金融危机的冲击,全国上下共同研究应对之策,既是正确的选择,也是现实的必须。国家旅游局能够超前谋划,认真分析金融危机对旅游业的影响,提出"国民休闲计划"设想,是值得充分肯定的。但是,在经济不景气、企业生存环境不佳、就业率下降、职工收入难以提高的情况下,提出这样一项计划,其可行性值得研究。
大家知道,旅游是一种比较时尚、比较高档的生活方式、消费手段,只有那些具有较高收入水平,对住房、看病、子女上学等没有太大后顾之忧的家庭或个人,才会考虑这种生活方式。对于低收入人群来说,如果住房、教育、医疗等问题没有解决,他们是不可能考虑旅游问题的。 也许,从表面看,"国民休闲计划"有一定的可操作性,如奖励优秀员工旅游、福利旅游等,但是,仔细推敲,这些措施实施的难度也很大。首先,在许多企业,连正常的公休假都不能兑现,又如何会让职工去旅游呢?第二,在经济不景气的情况下,很多企业,特别是中小企业都陷入了生存困境,能够维持下去,给职工一份正常的收入保障已属不易,还有什么条件让职工去旅游呢?为了减少企业成本开支,帮助企业"过冬",国家对最低工资标准都暂缓调整了,企业还有空间"容"得下旅游成本这一开支项目吗?第三,即便这项计划能够在一定范围内实施,能够有一部分人加入到旅游的行列,并在一定时间内拉动国内旅游市场,那么,这段时间过后怎么办?
实事求是地讲,"国民休闲计划"更应当是一项"景气计划",是一项在经济景气的情况下才能实施的计划。所以,笔者认为,在目前的情况下,与其实施"国民休闲计划",不如实施"创业培训计划"。因为,对绝大多数低收入人群来说,他们更渴望的是一份工作、一份收入,而不是出去旅游。如果能够通过创业培训、就业培训,让他们掌握一门技术、一项谋生的手段,能够通过自己的双手养活自己,养活家人,解决生活上的后顾之忧,内需也就自然而然地被拉动了,旅游也会成为他们的自觉行为。
目前,国家已经出台了拉动内需、促进增长的"十项措施"。这些措施一旦付诸实施,将对国内需求产生积极而有效的影响。就目前而言,是否可以把启动"国民休闲计划"的重点放在加强旅游基础设施建设、改善旅游环境、提高旅游资源的质量等方面呢?等旅游条件改善了,老百姓收入提高了,实施"国民休闲计划"也就水到渠成了。
|
|
|
|