|
| |
以立足特色的分级展示为基础；
以多层渗透的优势资源为依托；
以精细完善的专业咨询为保障；
以创新的整合传播方式为带动；
打造“立足特色、名满天下”
的特色扬名系统！ |
|
|
|
|
|
| |
关于突出城市文化特色、防止“千城一面”的提案
|
|
| 时间：2009-05-31 |
|
城市文化特色，来源于地域的自然条件和地理环境，来源于城市的文化资源和历史底蕴，来源于市民的精神风貌和道德风尚。任何一个历史性城市的文化特色，都不是凭空创造的，而是经历了漫长的岁月逐步发展而成的，正如生命体的发育离不开遗传信息的传递，城市的发展也离不开传统文化的传承。没有文化特色的城市，只具有躯壳，而不拥有灵魂。城市中的文化遗产既是一座城市的文化积淀，也是一座城市的文化起点，更是一座城市无法再生的资源。任何城市的繁荣与发展，都是以先人创造的城市文化作为依据，进行再创造的过程。因此，城市文化特色是今天城市建设与发展可资借鉴的科学依据和重要财富，对它们的整理、研究和保护，不仅关系到城市文化脉络的完整性，也关系到城市文化传统和独特魅力的延续和传承。
我国地域辽阔，地貌、气候变化丰富，人文资源、生活习俗各有不同，城市文化特色的确立更应因时因地制宜，因为城市文化特色在更本质的层面上，是一种与人们生存方式密切相关的文化追求。人们向往和憧憬一个城市，很大程度上是为这座城市的文化特色所吸引。当人们路过或暂居一座城市，必然会探究这座城市的文化特色，如果仅仅留下“道路很宽”、“广场很大”、“楼房很高”的印象的话，必然会因为这座城市缺少文化特色而令人感到乏味，这样的城市更无法满足市民不断增长的文化需求，也就谈不上全面提高人们的生活质量。城市文化特色是地域文化的积淀和凝结，是当地所特有的，是摹仿不到抄袭不来的，更不是矫揉造作数年之内即可以“打造”出来的，而只要把地域文化、民族文化、传统文化忠实地反映到城市建设和发展之中，就自然会形成自己的城市文化特色。
然而令人遗憾的是，随着我国城市化进程的加速发展，“特色危机”成为城市建设中突出的共性问题。不少城市的规划设计手法抄袭趋同，城市建设贪大求洋，城市可识别性极度降低。特别是一些历史性城市鲜明的文化特色正在消失，“千城一面”的景象正在成为市民们不得不面对的视觉灾难。布局雷同、风格相仿、个性皆无、过目即忘的城市街区在全国各地随处可见。大规模的“旧城改造”、“危旧房改造”，更是导致大量历史城镇、历史街区和历史建筑遭到破坏，悠久的城市文脉被人为割裂。近年来，新建的一些具有国际化风格的建筑从单体造型到材料使用都十分“现代”，但是对建筑与环境的文化关系考虑不足，失去了与传统文化、民族文化和地域文化的整体和谐。
“千城一面”的原因固然涉及复杂的社会背景，但是最重要的则是缺乏对城市文化特色的正确认识。我们正处在一个城市建设空前发展的时代，对建筑设计而言无疑是一个黄金时代。城市建筑在不断向高、向大发展，然而，在大量建筑相继落成之后，却鲜见既具有传统文化特色，又不乏现代气息的，形神兼备的优秀设计。不少城市的建筑设计不分气候特点与自然条件、不分地理位置与环境关系、不分历史渊源与文化背景、不分原有风貌与特色景观，不分城市性质、规模、布局的种种差异，采取简单的模仿、盲目的复制，以及立足于“推平头式”拆迁后再重新建设的方式。更多的建筑设计不能透过纷杂多变的当今社会环境，从本国传统文化的土壤中汲取营养，而是对我国建筑文化缺乏应有的自信，舍本求末地追逐国际流行，牵强附会地注入与自己城市文化特色格格不入的东西。
为保持和发扬城市的文化特色，传承城市发展历史文脉，扭转城市化发展带来的文化趋同现象，特提出以下建议，希望建设、规划部门予以重视。
一、改变缺乏可持续发展理念的城市建设规划模式，牢固树立通过规划保护城市文化特色的观念。要在城市规划中充分尊重传统文化、民族文化和地域文化，正确认知和发掘城市文化特色。对于文物保护单位、历史文化街区、历史建筑和乡土建筑乃至传统城市格局等，都应在规划中予以重点保护。城市中的文化遗产不是城市发展的包袱，而是城市发展的宝贵资源和动力。应将文化遗产保护的要求体现到城市规划的各层面，通过规划传承城市文化的历史渊源，保留区域文化的差异，保护城市文化多元性，避免文化遗产保护与城市建设的割裂。同时应强化对规划的法制化、规范化管理，提高规划的权威性，避免城市规划随意改动、难以落实的现象。
二、加强对历史城区的整体保护。保护各类文物建筑、文化遗址和历史文化街区，都只是保护历史城区的重要组成部分，而不能取代历史城区整体格局和特色的保护。要在认真分析城市历史文化特色、准确评估历史文化资源及其价值的基础上，提出相应的整体保护方案，从城市格局、宏观环境和传统风貌上保护历史城区的真实性和整体性，将孤立散存的点状、片状结构变成更具保护意义的网状系统，充分发挥历史城区在塑造城市文化特色中的重要作用。
三、改变大规模旧城改造模式，探索历史城区的有机更新方式。在反思“大拆大建式”的“旧城改造”、“危旧房改造”对城市文化特色所造成的严重后果的同时，应充分借鉴国际上历史性城市保护的成功经验，按照历史城区的内在发展规律，顺应城市传统肌理，在保护历史城区整体环境和文化遗存的前提下，完善市政基础建设，改善人居环境，探索小规模、渐进式、微循环、居民参与的日常养护和整治方式，实现历史城区的有机更新。
|
|
|
|
|
