“蛇口激辩”
1988年1月13日，深圳蛇口举行了一场“青年教育专家与蛇口青年座谈会”。会上，70位蛇口青年与3位著名青年工作者—北京师范学院德育教授李燕杰、某部调研员曲啸、中央歌舞团原舞蹈演员彭清一展开了激辩。
争论的焦点：一是关于“淘金者”的争论。有一位专家说，有个别“淘金者”不是为特区的发展来创业，而是为了个人利益，图这里生活好、工资收入高而来。特区不欢迎这样的淘金者。而蛇口青年认为，“淘金者”来蛇口的直接动机是赚钱，但客观上也为蛇口建设出力，“淘金者”并没有什么不好。
二是对个体户办公益事业的看法问题。“青年教育专家”认为，“有许多个体户把收入的很大部分献给了国家，办了公益事业”，这种精神与做法应大力提倡。而蛇口青年则认为，个体户只有理直气壮地将劳动所得揣入腰包，才能使更多的人相信党的政策的连续性和稳定性。
第二天，一份题为《“蛇口座谈会”始末》的材料被密送中央。这份材料给座谈会下了“充满明显的错误言论”的定语。12天后，《蛇口通讯报》刊发《蛇口：陈腐说教与现代意识的一次激烈交锋》一文，予以反击。
最后，袁庚表态：1、曲啸、李燕杰同志可以有自己的观点存在，也应该允许其他的观点存在。2、蛇口不允许发生以言治罪的事情。
1988年1月13日，深圳蛇口举行了一场“青年教育专家与蛇口青年座谈会”。会上，70位蛇口青年与3位著名青年工作者—北京师范学院德育教授李燕杰、某部调研员曲啸、中央歌舞团原舞蹈演员彭清一展开了激辩。
争论的焦点：一是关于“淘金者”的争论。有一位专家说，有个别“淘金者”不是为特区的发展来创业，而是为了个人利益，图这里生活好、工资收入高而来。特区不欢迎这样的淘金者。而蛇口青年认为，“淘金者”来蛇口的直接动机是赚钱，但客观上也为蛇口建设出力，“淘金者”并没有什么不好。
二是对个体户办公益事业的看法问题。“青年教育专家”认为，“有许多个体户把收入的很大部分献给了国家，办了公益事业”，这种精神与做法应大力提倡。而蛇口青年则认为，个体户只有理直气壮地将劳动所得揣入腰包，才能使更多的人相信党的政策的连续性和稳定性。
第二天，一份题为《“蛇口座谈会”始末》的材料被密送中央。这份材料给座谈会下了“充满明显的错误言论”的定语。12天后，《蛇口通讯报》刊发《蛇口：陈腐说教与现代意识的一次激烈交锋》一文，予以反击。
最后，袁庚表态：1、曲啸、李燕杰同志可以有自己的观点存在，也应该允许其他的观点存在。2、蛇口不允许发生以言治罪的事情。
