英国《金融时报》9月10日发表文章，题目是“双向风险”，文章摘要如下。

当玩具业巨头美国美泰公司上个月出人意料地发出产品召回令后，儿童三轮车小制造商okiedog的创始人蒂姆·克雷默突然开始收到客户的电子邮件，要求他进行大量新检测。

美泰公司引发的危机只是在中国和亚洲其它地方做生意的公司日常面临的风险之一。

美国富通公司下属的国际风险咨询公司近来对亚洲首席执行官进行的一项调查发现，他们担心的主要事情包括欺诈、有组织犯罪等。他们担心的另一问题是利用职权勒索财物。亚洲公司还害怕与美国企业合作，因为美国企业往往喜欢打官司。

此外还存在政府政策突然发生改变的风险。例如，中国政府往往事先不通知工厂主就提高最低工资标准。国际风险咨询公司总裁兼首席执行官史蒂夫·维克斯说：“亚洲最大的风险是法规突然发生改变。”但法规风险可能是双向的，美国等国对亚洲出现的新情况作出的反应也会带来风险。

美泰公司召回事件就是确切的例子。美泰公司的召回助长了类似的召回风潮，从召回中国制造的蜡笔和颜料套装到新西兰宣称中国制造的睡衣甲醛含量到达有害水平。

许多这类问题的根源在于这些公司渴望迅速进行投资并获得中国市场带来的增长，而没有在一开始适当采取审慎步骤。许多公司，尤其是那些通过代理商采购的公司，对全球供应链的复杂性毫不了解。

尽管采取审慎步骤是必要的，但这也无法成功消除中国和亚洲其它地方的供应链风险，如果不在更大程度上改变思维习惯的话。维克斯说：“当然，有一些承包商做了耸人听闻的事情。另一方面，美国公司不断施加压力，要求产品变得越来越便宜，却没有认识到最终可能会发生什么事情。”