《刑法修正案（八）》（草案）规定：对道路上醉酒驾驶机动车的或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。

　　“对醉驾和飙车的处罚究竟是严了还是宽了？”近日，随着该草案进入全国人大常委会审议阶段，对拟纳入刑法的“醉酒驾车”和“飙车”两个新罪名“处以拘役并处罚金”的量刑规定，在最高立法机关的分组审议中，遭到了相当多的委员质疑。

　　刑法修正案分组审议，“判处拘役并处罚金”量刑规定引争议。

　　不利威慑醉酒驾驶

　　任茂东委员提出，司法实践中拘役最多是6个月，建议只要是醉酒驾驶，不管有没有肇事，都应当处以刑罚，至少是3年以下有期徒刑。

　　列席会议的全国人大代表姜健也认为，判处拘役，并处罚金的量刑处罚太轻，她建议增加一些规定：造成轻伤的处3年以下有期徒刑；造成重伤的处3年以上7年以下有期徒刑；造成死亡的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，这样更有利于威慑醉酒驾驶。

　　否定以往司法判例

　　信春鹰委员认为，以前成都、南京、杭州等城市发生酒后驾车导致的恶性交通事故，有以“交通肇事罪”被处罚，有以“危害公共安全罪”被判刑。草案规定判处拘役并处罚金，是否要否定以往的司法判例？