美国《国际先驱论坛报》：中国能否实现以国内需求为导向？ 作者　Ｐｈｉｌｉｐ　Ｂｏｗｒｉｎｇ? 译者　小河

中国在奥运金牌榜上领先，但它是否能带领全球经济？

多年来，中国是世界ＧＤＰ（国内生产总值）增长的冠军，但它的经济以出口增长为导向，其出口增长率是经济增长率的两倍多。世界其他地方为中国的商品提供市场，为它的工厂提供投资，帮助拉动中国经济增长。

但世界大多数地方如今无法再这样做了。除非中国（以及一些较小的、主要是亚洲国家）如今可以实现以国内需求为导向的增长，否则除了现有的金融问题，世界经济仍将处于疼痛的延长期。如果中国的出口增长率下降到３％，而ＧＤＰ增长仍保持在９％，那它当然就是全球都感激的世界领袖了。

看看世界各地吧。美国的问题已足够明显了，它的表现不佳时期被迫延长了，以便修正它的金融机构、家庭资产负债表以及贸易失衡等问题。欧元区国家和日本的消费者消费过于谨慎，而且人口快速老化，因此保持稳定已是它们的最大希望。

英国和美国一样一团糟。尽管商品价格高企，但澳大利亚对外逆差巨大，可能很快就将比英美更糟糕。从沙特阿拉伯到俄罗斯再到巴西，这些有着巨大贸易顺差的石油和其他商品生产国可以继续增长，但无法立即花费它们的收入，而且还必须警惕商品价格的好运突然逆转——这是迟早的事。与此同时，像印度等能源匮乏的发展中国家，会发现它们的增长预期也将被削弱。

至少在理论上，真的只剩下中国和一些较少的东亚经济体，有能力抵消其他地方的严重衰弱和失衡了。

中国有很多人坚持认为，如果没有出口增长，国家将无法维持约８％的经济增长率，而这是吸收不断增长的城市劳动力的必要条件，因此继续抵触人民币一次性大幅度升值。

中国在工厂和基础设施上投资很多，它需要的是从投资转向消费。由于中国缺乏国家社保基础，这些说起来容易做起来难。但政府本身的财政状况强劲，而且有力量提供更多社保，在农村地区创造更多就业，并带头推动更高工资。

一些中国出口商肯定会因此受伤，但伤害主要发生在以出口为主要关注点的富裕沿海地区。牺牲中国并不需要的贸易顺差，以及导致投资过剩的公司利润，中国人的总体需求将受益。