核心提示：到了1995年，梅杰首相才讲了真话：“英国在香港有巨大的经济利益，其直接投资在900亿至1000亿英镑之间。”我们给他算了一笔帐，仅从投资的这一项，英国每年从香港就可以拿走1000亿港元，也就是1000多亿人民币了。
本文摘自：《“周南口述：遥想当年羽扇纶巾”》，作者：宗道一，出版社：齐鲁书社
从1982年中英谈判开始，到《基本法》的制定，还有过渡时期一些重大问题的处理，应该说自始至终都是在小平同志提出的“一国两制”构想的指引下进行的。不但这样，而且也都是在他亲自直接关怀和具体指导下进行的。“一国两制”的构想是小平同志对马列主义、毛泽东思想的继承和发展。“一国两制”也是小平同志建设有中国特色社会主义理论的一个很重要的组成部分。用他自己的话来讲，我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度，这个特色重要的一个内容是对港、澳、台问题的处理，就是“一国两制”。
第一，用“一国两制”的构想解决祖国统一问题是小平同志运用辩证唯物主义和历史唯物主义，即实事求是的原则，根据我们的国情来解决祖国统一问题的光辉范例。这个构想体现了坚持国家统一、维护国家主权的高度原则性和照顾历史实际和现实情况的高度灵活性的统一。小平同志曾讲过，解决香港问题不外乎两种方式，一种是和平方式，一种是非和平方式。哪一种更有利？和平的方式更有利。一个有利，一个有条件。新界占有整个香港地区大约90%的面积，如果按照3个不平等条约来讲，1997年6月30日到期了，新界不续租，只剩下九龙半岛的南部和香港岛这一个小地方，香港根本就无法生存。对香港的解决采取非和平方式倒也简单。有一次我见到我们军委的负责同志，他说要是打的话，用不着花很大力气。当年陈毅元帅当上海市长的时候，有一次他作报告，下面递上来一个条子，问怎么样收回香港。陈老总说，要解决香港问题如果要动武的话，我们正规军都不要出动，光是广东省的公安部队、警察就够了。但采用这种方式，总要留下后遗症。用“一国两制”的方针解决能为各方都接受。另外，它也为解决澳门和台湾问题树立了一个榜样。香港问题除了第一轮小平和撒切尔谈的不算，很艰苦，两年时间谈了22轮，到了澳门问题有香港的先例可循，便势如破竹，4轮就解决问题了。
