【香港《远东经济评论》月刊9月号文章】题：中国的破坏性保护(作者 彼得·内维尔-哈德利)

中国的城市居民对出现在他们所在居民点一些建筑物上的“拆”字，都感到害怕。这红色的八划意味着这些具有历史意义的建筑即将被拆毁。甚至在一些宏伟的古建筑上，从们也越来越常看到这一标记。但如果这些古建筑有联合国教科文组织“世界遗产”的牌子，可能就不会完全被拆毁，但是通常，这预示着很快会对它们进行面目全非的整修。

目前世界上共有851项遗产，再新增一项在大多数国家都不会引起骚动。然而，在中国，如果得到联合国教科文组织对所申报遗址的认可，那就等于赢得了旅游业的大彩。结果，旅游部门的官员都把赌注押在了申报世界遗产的活动中，而这样做的目的并不是为了保护中国的古老风貌，而是为了加快旧貌换新颜的过程。

在中国，跻身联合国教科文组织的《世界遗产名录》，就等于成了精华中的精华。它们的地位高于国家重点风景名胜区，其受重视程度甚至比5A级旅游景区还高。他们认为，这充分表明，外国人也赞同中国人反复强调的一点：中国文化比西方文化更优秀、更古老。每个新申报的项目都受到大肆炒作，这样就能确保收入成倍增长。

九寨沟1992年被列入《世界遗产名录》，自此，该景区的管理人员开始了全方位的宣传活动。6年后，联合国教科文组织的考察人员抱怨说，九塞沟游客人满为患。类似的命运降临到了丽江古城的身上。丽江1997年被列入《世界遗产名录》，但结果是，丽江的游客数量2005年猛增到430万，而1996年只有3000到5000人。

类似的情况发生在一个又一个的遗址身上，其中包括平遥古城、曲阜孔林。在曲阜，由于清洁人员的擦洗，壁画和雕像被损坏到无法修复的地步。尽管许多当地人都声称是孔子的后裔，但据说，痛失这些遗产并不令他们感到气愤，他们愤慨的是旅游收入受到了影响。

奇怪的是，世界遗产委员会似乎对确保良好的保护措施没有采取任何行动。它唯一的杀手锏就是威胁要将遗址列入《濒危世界遗产名录》，或干脆取消它的世界遗产地位。但是据内部人士说，就该委员会是否可以在不征得当事国同意的情况下，将一个遗址列入濒危遗产名录的问题，已经进行了数年毫无结果的司法辩论。

-----------------------------------------------------

更多海外媒体看中国文章请登陆：中国网域外评说栏目