美国《波士顿环球报》：“鸟巢”什么时候能不“空巢”？ 作者　Ｓｔｅｐｈｅｎ　Ｗａｄｅ 译者　朱庆和

北京奥运会闭幕５个月了，国家体育场“鸟巢”成了一个寻找新用途的庞大博物馆。

这个标志性的国家体育场因其大胆设计而赢得喝彩，堪称雕塑般的工程奇迹。现在它每天吸引约１万名游客，他们花５０元钱到体育场走一走，接着爬过昂贵的座位到一个纪念品商店，商家在那里兜售价格不菲的奥运会纪念品。

作为中国国力和信心上升的象征，“鸟巢”在当前经济形势恶化的情况下，尚未吸引到大型活动，也还没有永久租户，今年只宣布将举办一个活动，即在奥运会开幕一周年的８月８日，上演张艺谋执导的普契尼歌剧《图兰朵》。

这对管理该体育场的公司来说是一个头疼问题。北京中信联合体国家体育场运营有限公司称，“鸟巢”每年收入可达３０００万美元，但同时承认这是“乐观”估计。这或许令中国政府担忧，但游客们似乎并不关心。不久前参观“鸟巢”的游客高云飞（音译）说：“我不清楚有关‘鸟巢’的计划，但我觉得这里会举行许多文化和体育活动。”当被告知“鸟巢”可能大多数时候空场时，高说，“我觉得这有些浪费。”尽管圣诞装饰已挂了一个月了，但“鸟巢”里面基本上还是冷冷清清的，特别是在当前寒冬之际。

北京市总共有３１个奥运场馆，另有５个在北京之外的其他地方。大多数临时场馆将被拆掉，一些永久场馆（主要是那些游泳和网球馆）找到了新用途。“鸟巢”则与此不同，其租金太贵吓退了潜在租户。官方的《中国日报》不久前称，“鸟巢”是一个“旅游陷阱”，上了岁数的市民抱怨门票没有半价。

研究体育营销的美国俄勒冈大学工商教授丹尼斯·霍华德表示，美国的主要场馆无法做到自负盈亏，并暗示在中国也不例外。

出售“鸟巢”的冠名权能带来巨大收入，但此举颇受争议，部分由于中国经济减速和该体育场的性质。许多中国人把“鸟巢”与象征国家的美国自由女神像或法国埃菲尔铁塔相比，反对给它冠以商业名号。