文　［印度］格查然达斯　：：译　杨一帆

中国和印度都在努力迈向世界权力阶梯的高端，但国家在其中发挥的作用和各自追求权力的方式截然不同。

孟买发生恐怖袭击案两天后，我遇到了一位在印度经商的中国朋友。让这位中国朋友震惊的是，印度媒体通过多种渠道，高度透明地报道了恐怖袭击的过程，而印度政府的反应则滞后且低效。　　　他问我，既然这样，为什么印度会成为经济发展速度位居世界第二的国家？”

我想，他的问题的答案大概就是印度最流行的一句话：“印度经济在政府酣睡的夜晚增长。”如果要用事实来解释这句话，那就是：孟买的股票市场在恐怖袭击之后仍然持续增长。孟买恐怖袭击两周以后，一些政府在职人员在地方选举中被罢黜，是因为经济问题，而不是安全。

全球性的金融危机无疑影响了印度经济增长，它的经济增长率已经从２００７年的８．７％下跌至７％。从我的中国朋友处得知，中国受到的损失更严重。他说：“很多国家采取了与印度相同的经济改革模式，到底是什么使印度变成了发展中国家经济第二好而且其经济模式又这么具有吸引力呢？”

我对此并没有合理的解释，但我认为这更多的与印度令人痛恨的种姓制度有关。印度商人中的主要种姓是“吠舍”，他们很多代都学习如何聚集资本，使国家具有竞争性优势。对那些敢于承担风险的商人而言，他们就能充分利用机遇。毋庸置疑，“吠舍”种姓统领了印度亿万富翁的福布斯排行榜。去年，新加坡前总理李光耀的一篇文章受到广泛的讨论，他在文章中提出了一个重要问题：为什么世界其他国家把中国崛起当成是一个威胁，而把印度当成是成功发展的典范呢？我想原因在于，印度本身是一个巨大的、难以控制的、开放民主的国家，它由２０个政党组成的联盟控制。中国人和印度人都坚信，自己国家的繁荣在２１世纪将会持续下去。但在中国是由政府主导，而印度却应该是在没有政府的情况下实现。

然而，印度也很痛苦地意识到，他们必须改革他们政府的行政机制、警察和监狱。当这些发生以后，印度将会变成令人畏惧的、真正让中国人担心的国家。（美国《纽约时报》１月１日）