俄罗斯《消息报》5月27日发表文章，题目是“中国不会成为领袖，俄罗斯倒可以试一试”。文章说，俄罗斯著名政治学家兹洛宾认为，世界正在成为一个无极世界，而不是多极世界。不会再有影响力超群的力量中心，超级大国失去了自身意义，地区国家的作用将要大得多。世界将变得不可预测，风险会增加，但会更加公正。文章摘要如下。

美国无法像几年来那样充当世界领袖，而中国又尚未成熟到足以承担这一角色。结果，单极世界向无极世界转变。这是美国世界安全研究所俄罗斯和亚洲项目主任、俄罗斯著名政治学家尼古拉·兹洛宾得出的结论。他在自己的新著《第二个世界新秩序》中对此作了阐述。在他到俄推介此书之际，我们对他进行了专访。

问：您谈到世界文明史的新阶段，这是从何时算起的？

答：可以把苏联解体、欧洲和前苏联地区地缘政治的改变看作这一进程的开始。近年来，大家都在谈论“冷战”结束，但很少有人在想，我们正进入人类文明发展的一个新阶段。从地缘政治，从全球化的威力以及哪些国家将担任主角这些角度来看，“9·11”是壮丽的尾声，它告诉人们，美国没有能力保护自己不受新威胁的侵袭。显然，政治和军事机制目前都未能发挥作用。现在我们又陷入了全球性的经济危机。今天我们所身处的世界是一个从未出现过的世界，在其间该如何生存，我们也没有很清晰的认识。

问：您认为，这是个怎样的世界？

答：在这个世界，大国丧失了以前所拥有的对全球性议题的控制。以前，莫斯科、华盛顿、北约及其他2至3个力量中心可以彼此达成协议，左右形势。现在，超级大国所起的作用比20世纪要小得多。这种新形势造成管理和控制世界的方式也发生很大改变。很显然，无论经济规模，还是领土面积，抑或军事预算数额，都已不能决定一个国家的实力等级。在我看来，世界正在成为一个无极世界，而不是多极世界。不会有影响力超群的力量中心，超级大国也失去了自身的意义。

问：这危险何在？

答：风险会增加，因为世界变得更加不可预测，但与此同时，地缘政治游戏中各个玩家的实力将趋于平均。地区国家在主要政治进程形成中的作用要大得多。格鲁吉亚、科索沃或朝鲜之类问题令整个世界陷入困境。大国会因狂妄自大而耽误这些问题的解决。

问：您说经济和军队规模不能决定影响力，那什么能决定影响力呢？

答：现在影响力将属于那些建立起了更加富有吸引力的内部发展模式的国家。“冷战”的结束没有给任何人带来好处，无论胜者，还是输者。我们生活在一个热衷即兴发挥的梦游病患者的世界。谁都未能建立起富有吸引力的发展模式。任何一个国家，只要能建立有效的模式，就能甚至远比美国更有影响力。

问：这意味着，您不同意布热津斯基的论断———世界将是由中美两国主导的两极世界？

答：我不太相信两个领袖这种模式。中国不会成为领袖，对此我深信不疑。拿中国作比还为时过早。无疑，美国仍将是最有影响力的国家，其经济规模也是世界最大。但其影响力将取决于奥巴马政府能否成功地把美国模式从支配世界变成世界领先。为什么美国会成为领袖？它曾是极其正面的榜样。用200年时间建立了这样一个大国。现在美国形象已严重受损。西欧曾经也是榜样。

问：在您看来，欧洲也缺乏有吸引力的模式？

答：西欧越来越像被推着前进的独联体。如果欧洲国家也像独联体那样划分所占据的空间，其世界地位将化为乌有。就像“冷战”时期一样。欧亚主义的崩溃是因为前苏联地区没有一体化机制。目前独联体只能算是一些国家的集合，这些国家都在朝不同的方向努力，它们是不可能齐心协力的。

问：俄罗斯未来会怎样？在新的格局中它将占据什么样的地位？

答：俄罗斯的主要问题在于过度担心自己的特殊性和无与伦比性。这成为政治思维的中心。事实上，俄罗斯可以成为相当有作为的地区大国，如果不再着迷于自己的独特性。应该停止对旧秩序的保护。

问：既然我们将会是一个无极世界，那会不会导致地缘政治混乱？

答：单极和两极世界要稳定得多，但很不公正。无极稳定性差一些，但更加公正，各有利弊。就拿格鲁吉亚来说，会挑唆俄罗斯与美国吵架，这在20年前是不可能的。在这一体系中，混乱和地区冲突会多一些，但导致重大的全球性冲突的根源会更少。总而言之，大国已掌过舵了，现在该小国粉墨登场了，应该尊重它们。