或许，中国模式的最大作用在于，它提供了另一种发展途径，从而绕过当前源自西方的经济问题

新加坡《海峡时报》5月28日发表文章，题目是“中国模式的胜利”，摘要如下。

目前，中国是世界第三大经济体。而在30年前，它甚至进不了前10名。中国国内生产总值(GDP)已经从1978年的3645亿元人民币，增加到2007年的24.95万亿人民币。这一阶段的年增长率达到惊人的9.8%。

中国的经济规模过去只是美国的6.4%，如今将近美国的三分之一。

如此惊人的增长赋予中国人前所未有的富裕。贫困线以下人口数量由1978年的2.5亿人，大幅降至2007年的1400万人。

去年8月成功举办奥运会和10月完成首次太空行走，进一步增强了中国的信心和自豪感。

中国的成功故事和经济崛起，导致人们把“中国模式”赞誉为华盛顿共识的替代物———而且有很好的理由。首先，中国年增长率之高令处于各个发展阶段的所有国家羡慕。穷国希望在经济上赶上富国和创造财富，而富国想在竞争中领先。它们都希望发现这一高增长的秘诀。

其次，中国成功地由一种自给自足的指令经济转为市场经济。这对于一直在努力扭转经济下滑的前社会主义国家来说是灵感的源泉。

再次，许多人认为，“中国模式”可以提供其他国家可效仿的、成为全球强国的另一种途径。

1989年，当苏联体制显然要崩溃时，美国政治学家弗朗西斯·福山在其《历史的终结》一文中断言，美国模式———政治民主与经济自由相结合———击败了对手。那些没有采用美国体制的国家将落在后面。

中国的经验显然驳斥了这一断言。中国国内存在着强大的声音，坚称中国不应当试图模仿西方，而应找到自己的路。

去年12月一项网络调查发现，最常用来描述中国模式的词语是：改革、开放、发展、渐进、试验和稳定。参加调查的人还说，中国模式的主要特点在于，强有力的政府主导；渐进式改革；对内改革与对外开放同时进行。对其他国家打开发展之门来说，所有这些中国模式的关键因素都可能证明是有效的。

或许，中国模式的最大作用在于，它提供了另一种发展途径———而且有可能在于提供了一种迂回的前进路线，从而绕过当前源自西方的经济问题。