日报文章认为，两国集团(G2)理论粗略描绘了奥巴马政府的对华政策大框架，得到了很多官员和学者的支持。但同时，该理论在美国国内也一直存在众多反对之声，围绕美国的对华战略，有关该理论的激烈争论会持续下去

【日本《产经新闻》5月9日文章】题：美中两极理论是否成立

美国奥巴马政权的对华政策有什么特征呢?虽然现在还难以得出一个总体的印象：但大致可以使用G2这个词汇来描述。

近来出现的G2一词，是指由美中两国组成的国家集团。其背后所暗示的无外乎是美中这两个当今世界最重要的国家站在对等的立场上进行合作，处理国际社会中的重要课题。可以说这是对建立美中两极体制的一种鼓励。

最初正式建议奥巴马政权应当采纳美中两极体制政策的，是曾经担任民主党卡特政权国家安全事务助理的布热津斯基。他在今年1月中旬奥巴马正式宣示就职前夕，考虑到美中两国相互依存的重要性，发表了一篇建议基于全面伙伴关系构建G2特别关系的论文。呼吁美中在解决除经济以外的诸如中东冲突、削减核武器、反恐、气候变化等国际问题上加强合作。

此前，哈佛大学历史学者尼尔·弗格森也强调美中两国在经济层面的相互依存，并且创造出“中美国”一词，呼吁召开G2首脑峰会。3月，布什政权高宫、现任世行行长罗伯特·佐利克在一篇名为“经济复苏需要G2来支撑”的论文中，极力主张美中两国必须发挥引导性的合作以解决经济问题。他甚至写道，“如果没有强大的G2，20国集团(G20)最终还是会令人失望”。

可以说G2理论只是粗略地描绘了奥巴马政权的对华政策大框架。奥巴马总统和希拉里国务卿在去年参加大选期间，也分别在各自的外交立场中强调了中国的作用和美中关系超乎寻常的重要性。在4月伦敦金融峰会上举行的美中首脑会谈中，总统表达了提升两国关系的意愿，并提出扩大双方高层官员之间的对话。G2也可以说是由美中作为世界的两极处理国际问题，规范世界秩序的构想。

但是有意思的是，G2理论一出便招来了众多反对之声。而且是超党派的反对。布什政权的国家安全委员会东亚事务高级顾问丹尼斯·怀尔德在今年4月初表示，“虽然美国和中国的关系的确重要，但如果把美中关系称为G2，就会深深伤害美国与日本、印度等其他亚洲盟国和友好国家的关系”。

曾经在共和、民主两党的政府中都担任过亚洲问题重要职务的莫顿·阿布拉莫维茨在5月初发表了一篇论文，他认为“在美中两国掌管世界所有问题的意义上构建G2将是非常不幸的，这会给美国的盟国日本带来重大打击”。

G2反对论的最精彩一笔，是美国外交学会亚洲问题研究部主任伊丽莎白·伊科诺米与该中心研究员亚当·西格尔联合发表的题为《G2幻想》的论文。该文指出，美中两国在政治体制、价值观、统治方式等方面存在基本的差异，不顾这种差异的存在强行展开合作是没有结果的。

此外该文还认为，美中两国围绕国家主权、个人人权、经济制裁、使用军力等问题的想法也不尽相同，对于整个世界的认识也不同。

如果两国间的合作不够充分，主要就是源自两国国内体制与价值观的差异，而不是缺乏接触造成的。

这种G2反对论也是极为生动且富有理论依据的。围绕美国的对华战略，有关G2的激烈论证或许还将持续下去。