西班牙一家媒体日前刊发一篇署名文章説，3 0年前，中国与拉美各国面临的地缘政治问题从结构上说是相同的，那就是摆脱不发达状态并作为世界强国融入全球秩序。今天，中国和拉美之间差距惊人。中国已成功地完成了这两项任务，而拉美却面临着在2 0 0 9年丧失已取得的有限进展的威胁，在世界大棋局中仍将属于不被重视的地缘政治角色。《起义报》1月26日这篇题为《中国为拉美提供了世界大国的典范》的文章，要点如下：

成功的中国模式给拉美的示范是显而易见的。要想摆脱欠发达的国民经济，需要有一个强有力的政府，有一个能灵活运用经济发展战略的政治阶层。

这两个条件在中国都得到了满足，加上中国丰富的土地和人口资源，使其在30年内跃升为世界第三大国。

凭借强大而有竞争力的经济，中国决定作为崛起中的地区强国融入所谓"美国世纪"的世界秩序，孙子的智慧帮助中国避免陷入战争灾难，通过战略上的坚定性和战术上的灵活性赢得了重要的地缘政治地位，为拉美各国政府树立了扩张性外交政策的榜样。

八年来中国走进非洲的方式也堪称典范。这一进程从2000年的中非合作论坛正式拉开序幕，在互惠互利、共同发展的口号下，开始了一个经济互动发展的进程，中非贸易额和中国在非洲的投资额都大幅度增加。

2006年，中国的一份战略性文件将中非关系形容为战略合作的新模式，这种合作不仅体现在经济领域，还包括政治合作。

拉美各国的对外政策，总体来说是反应性的和关注于特别事务的，古巴和巴西在某种程度上可算例外。但古巴的外交基本上是防御性质的(致力于冲破封锁)，巴西的外交是民族主义的，因此它们也不能填补在多极化全球新体系中缺乏一个后门罗主义(美国前总统门罗在一百多年前提出，"美洲是美洲人的美洲"，潜台词是"美洲是美国人的美洲"，意欲在该地区推行强权政治，迫使拉美国家按美国的意志行事---本报注)地缘政治观点的空白。

这种地缘政治战略上的孤儿状态是拉美和中国模式之间的主要差距：没有战略思想库，也没有一个持可行性地缘政治观点的政治阶层，世界大棋局对于拉美在世界政治中的主体身份的形成和认同来说是个决定性因素，但在拉美政府眼中，这个大棋局并不存在。