美国《福布斯》杂志3月24日文章，原题：帝国的反击

多年以来，唯恐天下不乱的美国管理者们一直不分青红皂白地攻击来自中国的商品，而中国最近展开了反击战。当几位美国民间人士宣称强生公司产品含有威胁婴儿健康的化学物质后，上海食品药品监督管理局也随之对强生婴儿用品展开调查。然而，中国并没有选择禁止这些产品，无论从科学还是经济角度来说这都是善意的举动———我们应该从禁止别国产品的做法中汲取教训。

当我们因发现中国制造的某些玩具含有低量铅就宣布中国产品“有毒”时，美国就给予了中国发动反击的弹药或者动机。其实这些中国玩具绝大部分都不会威胁儿童健康。对强生婴儿护理用品的调查使中国的管理者们摆好了保护儿童的架势，并使这个具有标志性的美国公司面临严厉制裁。

然而在所有贸易战争中，参与国都会付出惨痛的代价。在这种情况下，首当其冲的是公共健康。没有得到验证的健康恐慌常常让我们感到“所有东西”都是危险的。但长时间的大肆宣扬反而会使人们对公共健康问题放松警惕。

其次是对经济的影响。强生公司产品在中国婴儿用品市场的份额高达69％。对美国产品有危险的看法，可能会使所有美国出口商品都受到冲击———就像夸大中国产品的危害使中国整体经济受到损害一样。此外，有毒恐惧引发的贸易战还会损害消费者的利益。随着贸易量日渐萎缩，商品将变得越来越昂贵。

在当前经济已经处境艰难的时代，如果中国推行类似美国的误导民众的化学品管理条例，那将严重阻碍中国在民众生活质量方面所取得的惊人成就和巨大进步。美国不应采取反报复措施，应该仔细考虑中国最近为什么展开反击———要意识到这是我们对中国进口商品发动的不公平攻击的后果。让我们发起基于科学的休战，两国之间的关系将得到改善，中美两国人民的经济和公共健康也将得到保护。（作者杰夫·斯迪尔是美国科学与健康委员会副主任，王会聪译）