科威特《科威特时报》4月8日文章，原题：中国谨慎对待G2

一些人将20国集团伦敦金融峰会视为世界新秩序的开端。在峰会召开近一个星期之后，旨在将中美推向国际事务前台的G2提议越炒越热。但分析人士认为，随着中国实力的空前提升，这种意在反映新的地缘政治格局的“中美国”观念既不符合实际，中国也不大可能感兴趣。

G2的说法最初由美国学术界在2006年提出。今年1月，美国前国家安全顾问布热津斯基在北京出席中美建交30周年纪念活动时再次抛出这一想法。布热津斯基同时也是奥巴马竞选期间的外交政策顾问，他呼吁中美建立一个“非正式的两国集团”，“不仅仅局限于双边关系，而是就世界事务”进行讨论。奥巴马在伦敦峰会时朝这个方向迈出一步，他同意与北京“加强各个层级联系”。双方还建立每年一度的新战略对话机制。

法国国际关系研究所亚洲问题研究中心主任瓦雷里·尼切特表示，G2的提法“在美国国内得到那些赞成对华实行合作战略的人士的支持，但新保守主义仍以‘中国威胁论’为由反对”。在G8已经过时、G20无力应对全球危机的当下，G2无疑是一项吸引人的提议。

总部设在巴黎的智库“亚洲研究中心”的副总裁麦格里欧则表示，“在许多议题上，真正重要的伙伴只有两个，即中国和美国。”至于什么会阻碍这种合作伙伴关系，麦格里欧认为在于人民币。“中美分别是全球重要的债权国和债务国，但债权国的货币却不能自由兑换。单是这点就使得G2难以成型”。此外，中国人可能“正逐渐向G2对他们提出的要求靠拢，但他们肯定不希望因此承担一大堆责任”。

尽管中国希望得到全世界的认可，但G2与中国一贯主张的多边主义相违背，因为多边主义可以帮助中国在全球各地寻找伙伴，建立稳固的对外关系。中国社科院的一位专家表示：“中国从来没期望去领导世界，它只是在顺应时势的发展变化。”不过尼切特表示，中国也有部分精英人士赞成“中美国”的提法，他们认为这一概念“有巨大好处……不容忽视的一点在于，这样可以彰显中国的全球大国地位。”

不过，尼切特也指出，其他世界大国对G2的提议会不大高兴。尼切特认为，“G2显然与俄罗斯外交博弈的意图相去甚远，它希望华盛顿能采取多边主义姿态”。另外，日本“出于安全和领导地位的考虑”，也将难以接受G2。（古意译）