出版社如此焦急，是生怕中途有变：万一北京再来什么电话，反正书已出手，他们也就不会遭受经济损失了。
后来，我才听说（仅仅是听说而已），胡乔木得知我写了《陈伯达其人》一书，说是要看一下——胡乔木与陈伯达同为毛泽东政治秘书，共事多年，关注《陈伯达其人》一书是理所当然的。于是，北京急电出版社，要求立即送十本样书到北京……
“危机”总算过去。
《陈伯达其人》在1990年5月总算出版。我感到遗憾的是，书被删去十二万字，显得很不完整，而且用小三十二开本印刷，显得小气。不过，不管怎么样，书终于印出，就是很大的胜利。
《陈伯达其人》出版后，理所当然引起各方注意。发行量近百万的《南方周末》全文连载《陈伯达其人》，产生了巨大的影响。
据《陈伯达其人》责任编辑告诉我，他在拜访中共中央党史研究室主任胡绳的时候，胡绳说，他过去曾与陈伯达有过许多接触，所以他看了《陈伯达其人》一书，以为“叶永烈所写的陈伯达，就是他所认识的陈伯达”。
另外，我在北京曾去中央文献研究室副主任金冲及教授家拜访。他是《毛泽东传》、《周恩来传》的主编。谈起《陈伯达其人》一书时，他对我说，他平时是不看纪实文学的，因为像他这样接触中共中央大量档案的人，当然不值得花时间去看纪实文学作品。但是，有三个从事不同工作的人，跟他不约而同地说起，《陈伯达其人》这本书值得一看。他们研究室也买了这本书。于是，他也就破例看了这本纪实文学作品。他说，这本书写得扎实，透露了大量档案中所没有的信息，有保存价值。因此，他说，如果你送我一本《陈伯达其人》，我会收下——他的藏书逾万，对于无用的书是不保存的。
我很感谢金冲及教授的鼓励，给他寄赠了一册《陈伯达其人》。
我深为《陈伯达传》被删而感到遗憾。于是，在香港出版了全本，书名就用《陈伯达传》。
香港版出版之后，在海外引起注意。
当时客居美国的千家驹先生看了此书，写了万字书评《疯狂的年代，发疯的人——读叶永烈著〈陈伯达传〉一书》，发表于1991年6月12日香港《信报》，后又载于台湾《中国时报周刊》1991年9月第三四二期，并收入他的由香港天地图书公司出版的文集《逝者如斯夫》。
千家驹先生在评论中指出：
“叶永烈先生曾多次采访了陈伯达本人，还访问了许多与陈有关的知情人，查阅了大量的档案与有关资料。本书不仅内容丰富，立论公平，而且其中有不少内幕资料，翔实可靠，这不仅是陈伯达个人的一篇传记，亦可作为‘文化大革命’的秘史来读，这是非常有价值的一部历史著作，为研究中国‘文化大革命’者所不可不读。”
“谁要是对中国‘文化大革命’历史不清楚的，请读一读叶永烈这本《陈伯达传》。”
千家驹先生以为，《陈伯达传》实际上也就是陈伯达的一部回忆录。他写道：
“读这本《陈伯达传》的回忆录，他是有自知之明的，他为叶永烈题词：‘往者不可谏，来者犹可追’，但是大错已经铸成，真是‘一失足成千古恨，再回头已百年身’，悔之已晚，追也无及了。”
《陈伯达传》全本，虽然在香港出版了，但是在中国内地未能出版，仍是憾事。1993年，当作家出版社准备出版《叶永烈自选集》的时候，我把香港《陈伯达传》交给了他们。
由于陈伯达曾多年担任毛泽东政治秘书，又是“中央文化革命小组”组长、中共中央政治局常委，而且是“林彪、江青反革命集团”的十六名主犯之一，所以《陈伯达传》是一本十分敏感的书。作家出版社履行了严格的报审手续。
《陈伯达传》全本，经过中共中央党史研究室审读，同意出版。审读者为中共中央党史研究室副主任郑谦。我在看望他的时候，他说，他过去跟陈伯达曾一起共事于红旗杂志编辑部。正因为他熟悉陈伯达，所以就由他来审读《陈伯达传》。
经过中共中央党史研究室审读，经过国家新闻出版署同意，《陈伯达传》全本由作家出版社出版，总算了却我的一桩心愿。
1999年，当人民日报出版社出版《叶永烈文集》的时候，作为文集的一卷，出版了《陈伯达传》新版本。《陈伯达传》新版本作了仔细修改，比1993年版本增加了十三万字，全书达五十八万字，分上、下卷出版。
从1988年开始采访陈伯达，到1999年出版《陈伯达传》新版本，前后经历了十一个春秋。
