德国《明镜》周刊在线10月6日文章，原题：为什么美国、欧洲和中国需要组建“三国集团”

世界赖以构成的基础是帝国间的关系，而不是国际或文明之间。美国、欧洲和中国不仅是独一无二的帝国，它们的扩张也各有特点。这三大强权一道日益掌控世界经济、结成最大贸易集团并制定其他国家要遵循的规则。它们靠表率和条约引领世界。每一方都代表着各自的外交模式：美国重视联盟；欧洲鼓吹共识；而中国的风格是协商。

但与此同时，我们不能低估21世纪初期局势的动荡不定。必须考虑到，美国可能无法继续过度消费，欧盟也不能继续扩张，而中国可能不堪环境和社会重负。所有这三个超级强权都可能萎缩。帝国和超级强权往往承诺和平，而最后带来的却是战争。

下一次世界大战如何避免？问题的一个解决方案就是三极世界。两极无法持久，三极才成稳定之势。美-欧-中三极目前仍摇摆不定，所以当前地缘政治车轮的新全球战略在于“平衡”。然而，当前“国际社会”一词无非就是西方主导的委婉说法。美国敦促中国成为全球体系“负责任的利益攸关方”，但这隐然是一种美国秩序，中国自然会加以抵制。

因此，平衡有赖于美国、欧盟和中国共同决定地缘政治的博弈规则。不可否认，创造一种有意削弱自己、提升别人权力的机构并不容易。但自我的国家有必要被说服，协作才能节约成本，最终也符合它们的利益。如果美国适当收缩权力，它的影响力反而会增强。

美国、欧盟和中国组成的“三国集团”不同于上世纪六七十年代美-苏-中“战略三角”，这是一种最适合确立超级强权之间更深工作关系的论坛。通过公开讨论涉及势力范围交叠和彼此矛盾的特定国家，比如苏丹、伊朗、乌兹别克斯坦等，它们的分歧能从战略层面缩小到单纯的战术层面。假以时日，鼓励中国积极参与的广泛议程可软化中国对美国的猜疑，推动中国与其他国家共享资源。但中国目前被排除在国际能源机构之外的现状，加剧了它怀疑存在“看不见的西方之手”控制全球能源高价。

当然，所有这些都不会自动发生。历史证明，人类常常变得非理性，尤其是在世界最需要理性的时候。改变我们今后的道路需要超级强权之间的互相理解和积极、灵活的手腕以创造和维持稳定。一个世纪前，全球化输给了地缘政治，引发了世界大战。现在的问题是，一个世纪后的今天，历史会否重演。（作者帕拉格?卡纳，郑秋靖译）