澳大利亚《堪培拉时报》11月13日文章，原题：调停中美关系的桥梁？澳大利亚还差得远

自陆克文当选澳大利亚总理之后，中国国家媒体的社论就不断推动澳大利亚扮演中美桥梁的角色。随着奥巴马而非更加好斗的麦凯恩当选美国总统，这一呼声将愈加响亮。对想要加强澳大利亚作为中间势力的工党政府而言，中国的这一恳求正合其意且具有诱惑力。我们可以接受这种称赞，但澳大利亚应该客气地婉拒这一角色。

自克林顿第二个总统任期以来，美中关系取得了巨大进展。尽管如此，中国至今都在与美国进行和平的战略竞争。从许多方面来看，中国仍是一个不稳定的崛起中的大国，而不是一个知足的国家。在北方和西南方，中国与俄印关系较稳定，但这种关系也是脆弱的。在其东方和东南方是日本、韩国、菲律宾、新加坡、泰国等美国盟友。尽管中国同这些国家的关系大多得到切实改善，但它们仍欢迎美国的军事力量存在。

尽管已深深融入全球经济，中国仍视自己在美国主导的全球自由体系以外。中国高层战略思想家都认为，美国及其盟友容不下中国的政治体系，并将随着中国的崛起变得更加机警。即便奥巴马上台，北京仍然认为，其政治体系将被容忍却远非被现有秩序所欢迎。

从许多方面来看，中国仍是个弱势国家。中国承认，其经济增长需要美国提供的公共产品和稳定。中国也明白，未来几十年内都不可能挑战美国的硬实力。中国人聪明地将“和平发展”作为符合其最大利益的战略，以打消“中国威胁”的论调。

然而，这并不意味着中国是个顺服的大国。相反，中国已成为地区中一个极富创造力、野心、积极主动的力量。在避免与美国公开对抗的同时，中国利用一系列战术包围、减小了美国的力量和影响力。特别值得指出的是，北京利用多边主义工具在多方面吞噬、冲淡美国的力量。当中国谈论“多边主义”时，其实是通过团结盟友、限制美国行动自由来实现事实上的“多极格局”。在美国问题上，北京认为争夺影响力的斗争是一场零和游戏。

华盛顿和北京之间的“战略竞争”而非“战略合作”意味着，拥有有限影响力和资源的澳大利亚政府将发现自己很难扮演“桥梁”的角色———要么将触及岩石，要么将触及硬地。过高估计我们的能力，让我们最亲密的盟友和最大的贸易伙伴失望将是一个战略和外交失败。 （作者约翰?李，伊文译）